Testamos a Meta IA, a resposta do Mark Zuckerberg ao ChatGPT e ao Google Bard.
Depois do Google, Microsoft e recentemente Amazon, agora a Meta entrou oficialmente no jogo de IA. Durante o evento Meta Connect 2023 (27/10) a Meta lançou o Meta IA, uma resposta direta ao ChatGPT e ao Google Bard.
O Meta AI é um modelo de IA generativa treinada em um enorme conjunto de dados de texto e código. Ele pode gerar texto, traduzir idiomas, escrever diferentes tipos de conteúdo criativo e responder às perguntas de forma interativa.
O diferencial? Ele será integrado ao WhatsApp e ao Instagram, dois dos aplicativos mais populares do mundo. Ainda em fase beta e disponível apenas nos EUA, isso promete revolucionar a forma como interagimos com a IA, permitindo que os usuários busquem ajuda sem sair de uma conversa.
Além disso, a Meta apresentou o Emu, uma IA generativa para imagens, semelhante ao Dall-E e ao Midjourney. Em palavras simples, você insere um texto e o Emu cria uma imagem em apenas 5 segundos. Essa tecnologia também será usada para criar filtros e stickers personalizados para Instagram e WhatsApp.
No mesmo evento, a Meta apresentou algumas das funcionalidades da nova linha de óculos inteligentes em parceria com a Ray-Ban.
Para a nossa surpresa, o nosso parceiro da Product Guru’s, Pedro Nakamura, que é Product Manager na Amazon e vive nos Estados Unidos, teve acesso ao Meta IA e respondeu algumas perguntas que fiz para ele sobre a experiência de uso e as funcionalidades liberadas.
Pedro, sendo um dos primeiros brasileiros usuários do beta da Meta IA, você acha que esta inteligência artificial está mais próxima de um amigo virtual ou de um assistente impessoal? Quais foram suas primeiras impressões?
Minhas primeiras impressões foram positivas, mas acho que o Meta IA ainda não atingiu maturidade suficiente para se tornar nosso “amigo virtual”, no sentido de simular uma interação humana. A proposta atual é muito mais voltada a ser um assistente baseado em texto, que pode ser acessado facilmente pela integração com o WhatsApp. O fato de conseguir acesso ao Meta IA apenas atualizando o WhatsApp, não sendo necessária nenhuma instalação separada, contribuiu para uma curva de aprendizado rápida enquanto eu testei o produto.
Quais funcionalidades estão disponíveis nesse momento?
Nesse momento estão disponíveis apenas os assistentes baseados em texto. Eles estão disponíveis em forma de chat do WhatsApp, e para acessá-los o usuário deve clicar no ícone de criar um novo chat, e selecionar a opção “Novo Chat IA”.
Existe a opção de criar um chat com o assistente “genérico” chamado Meta IA, e também escolher dentre 28 personagens com rostos de celebridades, cada um dedicado a um tópico diferente. Por exemplo, o personagem Bru (Tom Brady) é um especialista em esportes, Tamika (Naomi Osaka) é viciada em animes e Zach (Mr. Beast) é um piadista que pode te ajudar com um arsenal infinito de “dad jokes”.
Os rostos dos personagens ficam visíveis durante o chat, fazendo diferentes expressões faciais durante a conversa. Eles não são clipes gravados, mas sim animações geradas pelo Llama 2, o LLM open source da Meta. Vídeos das celebridades foram usados para treinar o modelo e gerar animações que imitam as reações que elas teriam ao engajar em uma conversa.
Eu infelizmente ainda não tive acesso ao tão aguardado “gerador de figurinhas” para o WhatsApp, mas já existe um grupo limitado de usuários nos Estados Unidos testando essa versão. A versão a qual tive acesso também não é capaz de receber ou gerar imagens.
Como foi a curva de aprendizado com a Meta IA? Você acha que as pessoas sem familiaridade com IA poderão utilizar essa tecnologia facilmente ou existe uma barreira de entrada significativa?
Eu diria que a curva de aprendizado foi extremamente rápida. Dentro de praticamente meia hora eu já havia testado os principais cenários e entendido como navegar pela experiência proposta. Isso se deve principalmente ao fato da experiência de interação com a IA ser completamente “nativa” dentro do WhatsApp.
Não é necessário instalar outros aplicativos, nem acessar outros menus desconhecidos dentro do aplicativo.
Após criado um chat com a IA escolhida, o resto da interação transcorre como qualquer outra conversa. Enquanto concorrentes como o ChatGPT requerem a instalação de um aplicativo separado e criação de uma conta, o Meta IA pode ser acessado apenas atualizando o WhatsApp e aceitando os termos de uso.
Eu acho que esse será o grande diferencial em termos de adoção dessa tecnologia por pessoas sem familiaridade com IA, principalmente pensando no mercado brasileiro. Aqui nos Estados Unidos o WhatsApp não é o principal mecanismo de mensagens, já que a maioria das pessoas ainda prefere usar SMS. O Brasil está na segunda colocação no ranking mundial em número de usuários do WhatsApp com mais de 140 milhões de usuários (perdendo apenas para a Índia com mais de 500 milhões), portanto existe um potencial enorme de rápida expansão e adoção do Meta IA em nosso país.
Se você pudesse pedir aos desenvolvedores da Meta para adicionar uma característica ou corrigir algo na Meta IA, o que seria? Você acredita que esta IA tem o potencial de revolucionar a maneira como usamos a tecnologia?
Durante meus testes nas últimas 36 horas, percebi os seguintes gaps:
Suporte para PT-BR ainda não está 100%. Quando comecei a conversar em português com o Meta IA, percebi que o assistente ainda mistura alguns termos em inglês no meio de frases, comete erros ortográficos e também erros de concordância. O curioso é que repeti algumas perguntas e, em um espaço de 24 horas, as respostas já melhoraram, mas ainda não estão “perfeitas” como se esperaria de uma pessoa fluente em português. Mas a velocidade de melhoria é assustadoramente surpreendente.
A falta de suporte a imagens realmente limita bastante o uso do assistente. A corrida em IA não para, e hoje em dia temos o ChatGPT já lançando sua versão multimodal (incluindo interação por voz e imagens, além de texto). Espero que o Meta IA seja atualizado rapidamente para incluir essas mesmas funcionalidades, pois estando dentro do WhatsApp e integrando com outros produtos como Instagram e Facebook, terá um potencial enorme para equiparar esta corrida.
Os personagens são pré-moldados para discutirem assuntos definidos, o que acaba prejudicando a experiência e não me deixou esquecer que estava conversando com uma IA e não uma pessoa. Por exemplo, quando eu perguntei para Lorena (especialista em viagens, com o rosto emprestado da Padma Lakshmi) sobre qual time os Seahawks enfrentarão na próxima rodada, ela me respondeu que não conhece sobre futebol americano. O mesmo ocorreu com todos os personagens, exceto com Bru (Tom Brady), que é o personagem dedicado a esportes. Como usuário, eu gostaria que a IA pudesse ao menos sugerir o personagem ideal para continuar a conversa, ao invés de apenas se recusar a responder e cortar o assunto.
Ainda sobre a limitação dos personagens, e pensando na expansão para outros mercados fora dos EUA, o Meta IA precisará ser melhorado e treinado do ponto de vista de “localization”, para passar a considerar assuntos relevantes em cada mercado local. Por exemplo, quando tentei perguntar ao Bru (Tom Brady) sobre o Campeonato Brasileiro de futebol, ele me respondeu que só consegue opinar sobre NFL, NBA, MLB e NHL. Claro que isso é esperado de uma versão Beta, mas novos usuários fora dos EUA deverão ser pacientes enquanto o Meta IA aprende a lidar com esses diferentes cenários.
Em um primeiro momento eu achei que as animações dos personagens na tela mudava e reagia ao conteúdo da conversa, mas depois de alguns minutos em diferentes assuntos, fiquei com a impressão de que são expressões faciais aleatórias e não necessariamente reações ao que está sendo dito. Em versões futuras eu gostaria de ver as animações terem mais sincronia com as conversas.
Revolução é uma palavra forte, mas acredito que o Meta IA tem, sim, potencial para ser um disruptor na maneira como interagimos com IA no Brasil e no Mundo. Mesmo com as limitações iniciais, acredito que a facilidade de adoção, alcance de novos usuários e a integração com outros produtos da Meta serão os principais diferenciais dessa nova tecnologia. Acredito também que a Meta está estrategicamente posicionada para acelerar muito a inclusão digital, principalmente de pessoas com deficiência. A futura expansão do Meta IA com funcionalidades multimodais (texto, voz e imagem) tem um potencial enorme para melhorar a vida de pessoas com alguma deficiência visual, auditiva ou motora.
Como você compara sua interação com a Meta IA em relação a outras plataformas de IA que você pode ter usado anteriormente? Existe alguma diferença notável?
Interagindo com o Meta IA por algumas horas, ficou claro que ainda não se trata de um produto tão maduro quanto o ChatGPT. Algumas respostas são superficiais e, mesmo quando provocado para dar mais detalhes, parece que falta mais “rodagem” para que o modelo retorne respostas equivalentes ao concorrente. Acho que isso será somente temporário e vai naturalmente melhorar à medida que mais usuários tiverem acesso ao Meta IA e acelerarem o seu treinamento e calibração do modelo.
Outra diferença importante que notei ao comparar o uso do Meta IA pelo WhatsApp com o aplicativo do ChatGPT para iOS é que a temperatura do meu aparelho aumenta muito quando utilizo o ChatGPT por cerca de 10 minutos ou mais, mas não notei diferenças de temperatura ao utilizar o Meta IA pelo WhatsApp. Sem pesquisar a fundo, suspeito que esta versão do aplicativo do ChatGPT dependa de algum processamento local, enquanto o Meta IA rode completa e exclusivamente em nuvem.
Veja mais exemplos de uso da Meta IA pelo Pedro.
Discutindo questões polêmicas de Dragon Ball:
Mais polêmicas de Dragon Ball. IA mostrou personalidade em escolher um vencedor.
Testando a AI psicóloga.
Mas qual é a diferença entre a Meta IA e o ChatGPT?
Essa é uma pergunta que vai aumentar conforme a Meta IA for disponibilizada para mais pessoas. A Forbes Brasil fez uma matéria bem interessando trazendo as principais diferenças e semelhança entre elas. Vejamos:
Semelhanças
Ambos são LLMs, ou modelos de linguagem, treinados em um enorme conjunto de dados de texto e código.
Podem gerar texto, traduzir idiomas, escrever diferentes tipos de conteúdo criativo e responder às perguntas de forma interativa.
Ambos estão ainda em desenvolvimento e sendo constantemente aprimorados.
Diferenças
Tamanho: O ChatGPT é um modelo maior, com 175 bilhões de parâmetros, enquanto o Meta AI tem 70 bilhões de parâmetros. Isso significa que o ChatGPT pode ter mais capacidade de gerar texto complexo e sofisticado.
Precisão: O Meta AI é considerado mais preciso e confiável do que o ChatGPT.
Eficiência: O Meta AI é mais eficiente em termos de recursos, o que significa que pode ser executado em hardware mais comum.
Acessibilidade: O Meta AI será disponibilizado para uso de desenvolvedores e pesquisadores externos, enquanto o ChatGPT é atualmente um produto comercial.
Desafios e próximso passos
Apesar das diferenças e principais pontos em comum mencionados acima, existe uma questão essencial que pode pautar o sucesso do Meta AI: a adoção por parte dos usuários.
E esse não é um desafio corriqueiro: mesmo com a queda pelo terceiro mês seguido de acessos do Chat GPT, ele ainda figura com certa folga na primeira posição dentre as IAs mais utilizadas segundo levantamento da Reuters.
ChatGPT e principais concorrentes, segundo levantamento mundial. Fonte: Similarweb
É importante ficarmos atentos as estratégias usadas pela Meta na divulgação de sua própria tecnologia de inteligeência artifical, e quais estratégias de lançamento serão empregados para consolidação de um case futuro.
Bônus: Você também é um beta tester e quer compartilhar sua experiência com algum produto também? envie um e-mail para nós!